Ukrainisches und US-Mineralienabkommen: WSJ erinnert an gefährlichen Präzedenzfall bei der Ölförderung.


US-Abkommen mit der Ukraine: Wird es die Sicherheit stärken?
Der Abschluss eines US-Abkommens über die Förderung von Bodenschätzen in der Ukraine hat einen historischen Präzedenzfall, ähnlich dem Washingtoner Pakt mit Saudi-Arabien über Öl im Austausch für Sicherheit. Dennoch können sich wirtschaftliche Interessen ändern, weshalb dieses Abkommen keine Garantie für die Sicherheit der Ukraine darstellt. Darüber hinaus könnte Russland die Sicherheitsverpflichtungen der USA durch den Abschluss eines Gegenabkommens untergraben. Daher bezweifeln Experten, inwieweit dieses Abkommen zur Stärkung der Sicherheit in der gesamten Ukraine beitragen wird. Besonders angesichts der Veränderungen in der Weltwirtschaft ist es schwierig vorherzusagen, wie dieses Abkommen Investitionen, Sicherheit und Stabilität gewährleisten könnte.
Der Ansatz von Trump, der auf realer Politik basiert, könnte sich als wirksamer erweisen als derjenige, der auf der Aufrechterhaltung der Ordnung basiert, die nach dem Zweiten Weltkrieg eingerichtet wurde. Obwohl die USA große Ressourcen aufgewendet haben, um das globale System zu unterstützen, ist es wichtig, die richtige Haltung zu haben, um das Gesicht und den Prestige nicht zu verlieren, ohne sofortige wirtschaftliche Vorteile zu erlangen.
Lesen Sie auch
- Die ZSU hat eine 'hartnäckige Antwort' auf den russischen Angriff auf Sumy versprochen
- Die Türkei hat Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland angekündigt: Hauptthema genannt
- Putin hat die Verhandlungen mit Trump abgebrochen und alle Hunde auf Biden gehängt
- Die Stunde ist gekommen aufzuwachen: Der Westen reagierte emotional auf den russischen Angriff auf Sumy
- ISW bewertet, ob Putin bereit ist, Kompromisse in den Verhandlungen mit der Ukraine einzugehen
- Besonderer Fall: Merz nannte die Bedingung für den Beitritt der Ukraine zur NATO und zur EU